Познакомьтесь с людьми, которым платят за то, что они убивают нашу планету :: WRAL.com

Американское сельское хозяйство уничтожает воздух, почву и воду. Но мощное лобби ловко скрыло свой ущерб.

Я понимаю. Вы сердитесь. Нефтяные компании годами лгали нам, чтобы набить свои карманы. Наши лидеры много говорят и разыгрывают неделю, говоря нам, чтобы мы перерабатывали больше, как будто это будет иметь значение, так и так, так и так, так и так. Вы перерабатываете отличный напиток через бумажные соломинки и присоединяетесь к протестам. Но весь ваш гнев направлен на политиков и крупную нефть, игнорируя главного загрязнителя, сеть отраслей, производящих не менее трети выбросов парниковых газов во всем мире. Система, которая загрязняет нашу воду и приводит к деградации почвы. Я хочу быть честным с вами, я так разочарован тем, что удивительное климатическое движение в Америке мало говорит о еде. Да, это наша продовольственная система, и большая ее часть — это сельское хозяйство, отрасль, которая выращивает вашу еду, и в Соединенных Штатах это почти такой же большой годовой выброс загрязняющих веществ, как 143 миллиона автомобилей, годовая прибыль. Около 116 миллиардов долларов. Экологическое регулирование. Слишком мало, поэтому я продолжаю злиться на электростанции, самолеты и пластиковые соломинки. Но вы упускаете огромную часть истории. Вы не сможете решить проблему климата, если не реформируете американскую и глобальную продовольственные системы. Пришло время рассказать эту историю. Он начинается на ферме. Американское сельское хозяйство, молодые семьи, честные, трудолюбивые в то же время с природой приносят много наград с использованием древних технологий. Трудно представить, что это было бы плохо для планеты. Пришло время отпустить ваше представление о ферме за последние 100 лет. Количество ферм уменьшилось, но их размер сегодня увеличился. Большая часть вашей еды производится на небольшом количестве очень крупных ферм. Они выглядят так и так. Многие из этих мест действительно трудно назвать фермами. Да, во всяком случае, они ближе к фабрике, чем к ферме. Познакомьтесь с Питером Ленером. Он адвокат с экстраординарным клиентом. Да, я юрист, и мой клиент — планета Земля. Можно часами рассказывать обо всех вредных способах. Промышленное земледелие поднимает температуру планеты, но есть три последствия вспашки, которые вы должны знать, и первая вспашка, которая высвобождает углекислый газ из почвы, как будто нам нужно больше этой плавучести в секунду, удобряя посевы. Это отличный источник закиси азота, плохого парникового газа. И в-третьих, крупный рогатый скот, точнее его отрыжка, основной источник метана. Так вот, метан не остается в атмосфере так долго, как мы говорим C 02, но вы должны знать, что это сильное вещество. Пуля не длится долго, но она может иметь огромное влияние. Не просто отрыгнуть их. В промышленных хозяйствах живет много животных, которые производят много отходов, и им приходится мыть их в этих прудах, так как в озере навоз, а в озере еще и метан, и этот навоз иногда просачивается в близлежащие ручьи и реки. Водоснабжение Толедо было загрязнено цветением водорослей в озере Эри, вызванным стоками с ферм и животноводческих ферм, из-за которых экскременты попали в нашу питьевую воду. Я не знаю, хотите ли вы это сказать, но это то, что происходит, и что теперь делать. Люди занимались земледелием тысячи лет, но никогда не достигали таких промышленных масштабов. Вы, вероятно, не живете рядом с фермой и, возможно, не были на ней раньше. Но отсюда становится понятно, что Америка – это в основном ферма. Сельское хозяйство использует большую часть земли и воды страны, а в некоторых местах все еще расширяется. Только в 2019 году еще 2,6 миллиона акров пастбищ в Северной Америке стали сельскохозяйственными угодьями, а акры земли, которые раньше хранили парниковые газы, теперь их откачивают. Сегодня промышленное сельское хозяйство является одним из крупнейших источников загрязнения воды в Соединенных Штатах, одним из крупнейших источников загрязнения воздуха и одним из крупнейших источников загрязнения парниковыми газами. Поймите, пять крупнейших мировых производителей мяса и молочных продуктов вместе производят больше выбросов, чем Exxon Mobil Shell или BP. А если бы весь скот в мире был страной, то она была бы вторым по величине загрязнителем парниковых газов после Китая. Риски не могут быть выше. Эй, кто-то сказал стейк в свете всего этого, почему мы не злимся на сельское хозяйство в этой стране? Почему, когда мы думаем об изменении климата, мы думаем о мега нефти, а не о Big AG Exxon и не о Tyson. Ну, не дави на себя. Так много людей потратили так много времени, не говоря уже об огромных суммах денег, чтобы скрыть ущерб, наносимый промышленным сельским хозяйством окружающей среде, пришло время познакомиться с великим белым лобби, одним из самых влиятельных людей в политике Америки. Только насколько это сильно. Ну, сколько ты знаешь вегетарианцев? Это Дженнифер Джеки, она вместе с Питером проводила расследование в вестибюле АГ. Она расскажет нам, как работает вестибюль. А теперь наша история движется от фермы к холму. Вам не нужно далеко ходить по Вашингтону, округ Колумбия, чтобы найти лобби для Big Ag. Есть много организаций, все в пределах поездки на такси от Конгресса. Но если вы помните только одно, пусть это будет Федерация фермерских бюро США, это сила, с которой в наши дни приходится считаться тому парню Зиппи Дювалю, парню, у которого есть друзья в высоких кругах, где зиппи зиппи, зиппи зиппи, какое хорошее имя. Теперь некоторые утверждают, что давление является важной частью демократического процесса. Но когда мы начали копаться в лобби Big Ag, мы обнаружили, что это самое мощное лобби на Капитолийском холме. Они чрезвычайно сильны. Крупные аграрные компании получают огромные прибыли за счет планеты, и они очень хотят продолжать делать это без какого-либо вмешательства. Большое спасибо. Так. У крупного яичного цеха есть один основной набор целей в соответствии с природоохранным законодательством — 10 крупнейших мясных и молочных компаний. Все они так или иначе активно работают против правил, и лобби будет бороться с чем угодно, будь то доступ к пастбищам или климатическое законодательство, которое может увеличить затраты. Стратегия лобби включает в себя три больших игры, начиная с легенды, которых было шесть, когда я знал, кем я хочу быть. Это отличный фильм, созданный лоббистской группой под названием «Фермеры и владельцы ранчо в боевиках, как они хотят, чтобы вы думали о фермерах». Это то, что вы увидите сбоку на пакете с молоком. Это деревенская семейная ферма. Это фермы мам и пап, часто с маленьким ребенком на руках, которые действительно становятся немного более устойчивыми. Я чувствовал, что я был на миссии. Вот краткое напоминание о том, как на самом деле выглядит сельское хозяйство. Эти методы используются только примерно на 2 или 3% сельскохозяйственных угодий США. Я имею в виду, что это просто пиар чистой воды. Это отличный фильм о фермерах-супергероях, и, как и в фильмах Marvel, он создает легенду, легенду, в которой промышленные фермеры — супергерои, которые защищают землю, а не разрушают ее. Их заклятый враг, любое обязательное регулирование или даже сообщение об их заражении, и пока мы продолжаем верить в этот миф, они побеждают. Спасибо. За последние два десятилетия сельскохозяйственная отрасль потратила 2,5 миллиарда долларов на производство ископаемого топлива. Конечно, но попробуйте сказать акционерам Тайсона, какой процент дохода они готовы потратить на политику. Tyson, одна из крупнейших мясных компаний Америки, тратит на политическое давление больше, чем ExxonMobil? Эти деньги покупают промышленность? Друзья находятся в сильных местах. Мы знаем, что это связано с вращающейся дверью между промышленностью и позициями правительства, печально известного отрицателя климата Джона Бонера. Он стоял на пути борьбы с изменением климата через несколько отделов. Теперь он член правления JBs, и если есть лишние деньги, почему бы не спонсировать большую спортивную команду или две, как вы думаете, это будет кризис, вокруг которого демократы могли бы объединиться, но поскольку у всех есть фермы в их штате, это легко убедить политиков с обеих сторон. Тем временем активисты-экологи заняты борьбой со всем остальным. Большинство экологических групп потратят, возможно, только 1 или 2% своего бюджета на сельское хозяйство, несмотря на его огромное влияние. Не мы контролируем разговор, а они. Пожалуй, самое большое преимущество вестибюля в том, что всей этой грязи не видно. Очень легко измерить то, что выходит с завода. У вас есть дымоходы, специальные вакуумные трубки, но сложно собрать инструмент для измерения того, что исходит от миллионов акров полей. Все эти факторы облегчают жизнь вестибюлю грандиозного яйца, но не заблуждайтесь. Отличные пиарщики. Юристы отличные. Я полностью завидую тому, как хорошо эти лоббисты делают свою работу. Это возмутительно, что большому белому залу удалось добиться таких крупных выигрышей. Любое предложение о том, что выбросы метана должны регулироваться, быстро преподносится как налог на коров, привлекательный призыв для политиков и комментаторов, которые сравнивают налоги с налогами? Это превращает умную зеленую идею во что-то, что выглядит глупо и не пройдет. Это большое лобби AG в действии. А столкнувшись со значительным отсутствием регулирования, отрасль смогла обратиться в Конгресс, и примерно через шесть месяцев Конгресс внес поправки в закон, освобождающие животноводческие заводы от отчетности о токсичных выбросах в атмосферу. Вы можете себе представить, как разочаровывает большое лобби. Между тем, поскольку Конгресс созывает руководителей высшего звена нефтяной отрасли, чтобы они ответили за свои жизни, ваши финансы и эти группы, они тратят в Конгрессе миллионы долларов на уничтожение электромобилей. Вы можете попросить их отказаться от него ради планеты. Кто-нибудь из вас воспользуется возможностью, чтобы посмотреть на P.I и сказать: «Прекрати это». любой из вас. Старших не допрашивают так же, как младенца Big Ag. Помните Киотский протокол 1990-х годов или восковую фигуру Марки, законопроект о чистой энергии при администрации Обамы? Они не пересекли финишную черту в США. Спасибо отчасти, за что вы знаете, да. А как насчет этой устойчивости, так это фермы, потому что мы хотим, чтобы наши фермы жили в течение нескольких поколений, после многих лет отрицания изменения климата Федерация фермерских бюро США на самом деле не осознавала реальности антропогенного изменения климата до тех пор, пока несколько лет назад и принижение роли сельского хозяйства в нем. Действительно ли мы вызываем изменение климата? Наука не поддерживает нас, указывающих на животноводство как на главную причину избытка метана. Сегодня Big Ag переименовывает себя в модное словечко: решение проблемы глобального потепления. Но правда должна быть известна, фермеры и владельцы ранчо работали над устойчивостью с самого начала и с каких это пор? прошлая неделя. Серьезно, это какой-то навоз, BS размером с озеро, подождите, есть еще JB, крупнейшая в мире мясная компания. Разместите рекламу на всю страницу в «Нью-Йорк Таймс», стремясь к нулевому результату, но не дайте себя одурачить. Между тем, они также финансируют коммерческие организации, конгрессмена-республиканца, они борются против законопроектов, но они делают это через этих третьих лиц, чтобы не навредить своей репутации. E, как будто это недостаточно возмутительно, чтобы иметь это, но мы возьмем на себя инициативу, и мы будем частью этого решения, и мы собираемся убедиться, что мы за столом переговоров. Big Ag теперь заявляет, что хочет, чтобы сельское хозяйство было более устойчивым, но с двумя условиями, во-первых, настаивая на том, чтобы действия были добровольными, и, во-вторых, что сельскохозяйственные компании платят нам за то, чтобы мы стали «зелеными», и они хотят получать деньги за то, чтобы убрать этот беспорядок. Это как нефтяные компании просят миллиарды долларов на ликвидацию последствий разлива. Это лобби невероятно. Что мы собираемся с этим делать, я просто хочу прервать, и я думаю, что я должен пойти на закрытое собрание, и как бы я ни хотел услышать, как говорит мой коллега и друг Чак Шумер, это важнее, чем сенатор Кори. Букер из сенатского комитета по сельскому хозяйству, который является одним из немногих выборных должностных лиц, которые взяли на себя аграрное лобби. У меня было восемь лет здесь от нефти до медицины. Самое сильное лобби для меня — это большая еда, потому что, опять же, у них есть союзники и влияние по обе стороны прохода. Нам также нужно взять на себя самых злостных виновников, которые выделяют невероятные количества метана, которые разрушают наши реки, озера и ручьи, и компенсировать все эти побочные последствия для нас, а всю прибыль оставить себе. Должно быть регулирование, и мы должны взять эти большие многонациональные промышленные фермы и остановить их, остановить их рост и, в конечном итоге, свернуть их. Если в ближайшее время Big Ag будет регулироваться, ей придется изменить свои методы. Историческая засуха на Западе уже затрагивает агропромышленных фермеров, которые говорят, что вынуждены уходить с полей только для того, чтобы преодолеть эти засушливые воды, которые задержали сельское хозяйство. Для многих фермеров, которые не могут позволить себе потерять хороший урожай из-за своей жадности, они создали саморазрушающуюся петлю обратной связи, которая вредит всем нам. Мы прошли чрезвычайное положение в стране

Leave a Comment