Известный активист Билл МакКиббин говорит, что американская культура разрушает себя, а планета

ВАШИНГТОН. Когда зеленый цвет был просто цветом, контрастирующим с движением, Билл Маккиббин был на переднем крае экологических войн. После окончания Гарварда в 1982 году он работал в New Yorker, но в конце концов ушел, чтобы опубликовать в 1989 году книгу «Конец природы», которая сделала его ведущим мыслителем того ущерба, который человеческая деятельность наносит планете и будущему. поколения людей.

С 2001 года он преподает в колледже Миддлбери в Вермонте и публикует книги, в том числе «Наука, крест и колесница». Это своего рода мемуары, и лучшим объяснением книги является ее подзаголовок: «Серый американец, оглядывающийся на свое детство в пригороде и задающийся вопросом, что, черт возьми, произошло».

Эколог Билл МакКиббин.

Билл Маккиббин был одним из докладчиков на мероприятии, посвященном Дню Земли, организованном Центром этики Земли в апреле. (Эрик МакГрегор/LightRocket через Getty Images)

Хотя он не был романтиком в отношении прошлого, Маккиббин особенно расстроен американским настоящим, задаваясь вопросом, как мы стали «обществом, напряженным мрачным расовым и экономическим неравенством, в котором ожидаемая продолжительность жизни снижалась еще до того, как пандемия усилилась». на физически нагретой планете. Будущее серьезно поставлено под сомнение».

Маккиббин говорил с Yahoo News из своего дома в Вермонте о том, что, по его словам, это был прекрасный день. В Вашингтоне, округ Колумбия, было влажно, и изменение климата вскоре приведет к погодным условиям, подобным тем, что сегодня переживает Миссисипи.

Yahoo News: Вы пишете о добрососедстве. Что это такое и почему это важно?

Билл МакКиббин: Я использую несколько разных слов, чтобы говорить об одном и том же, а именно о чувстве принадлежности к сообществам, столь же большим, как наш вид, и таким же маленьким, как наш собственный. На протяжении всей моей жизни мы сталкивались с очень экстремальной идеей о том, что наш единственный долг действительно перед самими собой и, возможно, перед нашей семьей.

Это был главный ключ. Джимми Картер представлял один мир, а другой Рональд Рейган. Мы сделали решающий выбор.

Для вас неолиберальный поворот — это катастрофический поворот, который привел нас к этому моменту?

Она идет глубже, чем просто неолиберальная экономика. Когда я обсуждаю христианство, я думаю, что то же самое произошло и там, от общины до особого внимания евангелистов к моему личному Господу и Спасителю. Мы оказались в мире, который во многих отношениях очень транзакционный и очень индивидуальный.

Я могу неправильно прочитать это, но я не думаю, что вы видите это только как консервативный философский проект.

В 60-х тоже определенно были его семена. Айн Рэнд (влиятельный писатель и философ) тоже на каком-то уровне имела принцип «делай, что хочешь».

Если все наше общество в каком-то смысле замешано в этом устройстве, может ли быть так, что большинство людей просто хотят так жить?

Это возможно. Это интересный вопрос. Очевидно, что в человеческой природе есть и то, и другое, верно? Существует склонность к некоторому эгоизму, и биологи-эволюционисты могут это объяснить. Но есть также тяга к некоему чувству общности и связанности, которое снова могут объяснить даже биологи-эволюционисты. Хорошие деловые сообщества уравновешивают эти вещи идеей, что вам может понадобиться оружие, потому что у вас должна быть хорошо организованная милиция. Но это совершенно другой мир, чем тот, где каждый решает, что хочет свой AR-15, потому что это и есть свобода.

В вашей книге много говорится о долгах, которые нужно платить. Можете ли вы объяснить эту концепцию?

Мы достигли этого экстраординарного периода создания невообразимого богатства. Но теперь мы понимаем одни расходы, за счет других. Будь то люди в нашем сообществе, которые отрезаны от экономичной поездки на лифте, или люди, чья жизнь перевернута с ног на голову из-за углерода, который мы выбрасываем в атмосферу, пока мы процветаем.

Я достаточно старомоден, чтобы думать, что непогашенный долг должен быть выплачен.

Часто долги выплачиваются только в том случае, если к этому есть какое-то принуждение, верно?

Это правильно. В этом случае отсутствуют какие-либо средства для его обеспечения. Вот почему пишут книги, организуют и так далее. Он взывает к совести людей, и это не совсем бесплодный призыв.

Но должно ли правительство быть более влиятельным в этих областях?

естественно. Но «правительство» — это просто еще один способ сказать «мы все работаем вместе». Так что, если мы не достигнем консенсуса в нашем сообществе, что мы должны делать эти вещи, правительство этого не сделает.

Что я пытаюсь донести, так это то, что некоторые прогрессивисты разочаровались в демократии. Они не могут форсировать эти изменения, о которых вы пишете, но понимают их необходимость.

Да, и если бы у кого-то была альтернатива рекомендации демократии, ее, вероятно, стоило бы рассмотреть, но, может быть, не для меня. Потому что, как указано в книге, я вырос в Лексингтоне, штат Массачусетс, и с юных лет во мне запечатлелась мысль о важности демократии.

Книга начинается с очень трогательной картины того, каково было там расти. Я думаю, что цены на жилье выросли, ну, не в буквальном смысле, а резко.

Я бы сказал буквально. Дом, купленный моими родителями за 30 000, что сегодня составляет около 200 000 долларов, был продан в прошлом году, последний человек, купивший его, заплатил за него миллион долларов и тут же снес его, а на этом узком клочке земли построил что-то среднее между тюрьмы малого и среднего режима.

Экспоненциальный — единственное слово, которое описывает, насколько быстро будут расти цены на жилье. Это определение незаработанного дохода. Люди случайно оказываются в нужном месте в нужное время.

И что это значит? Что означает распространение богатства, представленного недвижимостью и акциями, и что оно делает с обществом?

Это делает постоянными любые разделения или неравенства, которые возникают, когда вы поднимаетесь на лифте. Это гарантирует, что люди, которые не смогли подняться на эскалаторе ниже, никогда не догонят его. Цифры действительно впечатляют, говоря о том, что произошло, например, о разрыве в уровне благосостояния между белыми и черными американцами за этот период времени.

Нужны ли расовые репарации?

да. Я имею в виду, кто знает, как мы их называем? Я прекрасно понимаю, что сказать это — большой подарок для правых политиков. Вы про них? А вот в справедливости сомнений нет.

Я думаю, именно поэтому люди без ума от того, чтобы рассказать кому-нибудь о расизме в государственных школах. Не потому, что я думаю, что люди беспокоятся о том, что их дети будут обременены чувством вины. Дети умны. Дети давно изучают историю и изучают ее хорошо. Потому что люди чувствуют себя виноватыми и не хотят об этом думать. Почему вы хотите думать об этом?

Что бы это сказало вам об этой стране, если бы Трамп или кто-то вроде него был избран в 2024 году?

Организм моментально сплотился для борьбы с вирусом. Но это явно еще больше ослабило нас, сделав это, и теперь мы не чувствуем, что политический организм особенно силен или в состоянии снова бороться с этой лихорадкой. посмотрим. Но, я имею в виду, это было бы признаком того, что лихорадка не прошла.

Можете ли вы объяснить связь между культурными и политическими проблемами, о которых вы пишете в этой книге, и действиями по борьбе с изменением климата, которые вы предпринимаете уже много лет?

Идеологическая структура, в которой мы жили со времен Рейгана, была абсолютно идеальной для постоянного расширения наших требований к окружающей среде и столь же токсичной для поиска способа обуздать климатический кризис.

Эти десятилетия были периодом, когда Соединенные Штаты обладали уникальным исключительным влиянием благодаря своему богатству и статусу великой державы. …и все это влияние было использовано в неправильном направлении, когда речь идет об изменении климата.

Вы пессимистично смотрите в будущее?

Ну, послушайте, название первой книги, которую я написал обо всем этом, когда мне было 27 или около того, было «Конец природы». Так что я не Поляна. Но я также, знаете ли, провожу целый день как волонтер и организатор, и я бы не стал этого делать, если бы решил, что это бесполезно. Я тоже не дурак. Я буду продолжать это до тех пор, пока я могу привести для себя разумный аргумент, что оно того стоит, а если я не смогу, я уйду на заднее крыльцо за бурбоном.

Какой бурбон тебе нравится?

Что ты получил?

_____

Глобальные температуры растут уже несколько десятилетий. Получите данные и посмотрите на масштабы изменения климата.

Leave a Comment